あけましておめでとうございます。
ことしも宜しくお願いします。m(_ _)m

やはり吹奏楽をされている方は、喉を痛めない息の出し方を
心得ているのですね。
この方法で息を出すと、息が喉で抵抗を感じないんですよね。

>なるほど、英語鼻的ゲップエリアというわけですか？ｗ
違いますw 私にとって、「英語喉」の理論は何の参考にもなりません。

>れを実現させるための前振りですよ
>ね前回のは？
そうです。前回のは前振りです。最初からコレを実践するのは難しいからです。

>雑誌に丹田の箇所を意識してさらに、横腹、背中を意識して立体的に膨らませる事が
高い音程の声を出しても「喉の開き」が壊れない方法を模索した結果、
「丹田」と同じ場所にたどり着いた時、私も驚きました。
昔から言い伝えられていることには、なんらかの意味があるんですね。


>また勝手に、英語喉との相関関係を
>妄想してしまいました。ｗ　カズさんのサイトにも首の後ろも意識する
>ようなことが書いてましたので。
>でも、あなたの理論は、重なりが有るようでないみたいに、私にはとても不思議な錯覚を与えます。ｗ
当ブログの独自メソッドの理論で、kazさんの理論を詳細に説明可能です。
私がXYZ座標で表現するのに対し、kazさんは極座標で同じ現象を表現するみたいなものです。
また、アインシュタインの相対性理論の方程式と、それを４次元幾何学で表現し直した式みたいな関係です。

口内の舌と頬の内側の筋肉で他より空間を広げ、そこで音が鳴っていると、
聴覚の錯覚を使って認識するのがキャンディ・メソッドです。
でも、この考え方は、英語音声学での母音における調音位置そのものなんです。
錯覚を使って点音源として感じるのです。

一方、あくびエリア、ゲップエリアの２箇所で使い分ける英語喉は
気道で他より太くなっている箇所を聴覚の錯覚として、そこで音が鳴っているに
感じる方法論です。KAZさんにとって、あくびエリア、ゲップエリアは、
調音位置と言えるでしょう。

音声学（＆キャンディ・メソッド）も英語喉も、同じ方法を使っているのです。
但し、英語喉では、気道の空間の、他の箇所以上の広がりを検出している。
口を開けたり、舌を動かしたりすると、喉の筋肉、気道の太さに
影響を与えます。触って確かめてください。
舌、下顎、頬の動き　→　気道の太さが変わる　→　
気道の他より太くなっている箇所を検出するのが英語喉です。

KAZさんはご自分の「理論」（理論と呼べるかどうか・・）のことを何も理解されていない。
彼は単に「声はどこで作ってますか。口ではないですよ。声帯は喉です。
　　　　　喉で英語の音を作ってるのです。」としか言えないでしょう？ｗ
これも変な言説ですね。それを言うなら、喉じゃなくて声帯でしょ？ということになる。
どうして声帯ではなくて、ゲップエリアとあくびエリアの２箇所をご自分が
聞き分けているのか、全く理解されていない。
彼は英語音声学の調音位置という聴覚的錯覚を応用して、気道を見ている・聴いていることに
気がついていないｗ

あと、英語喉には沢山の弱点があります。
一例を出すと、あくびエリアとゲップエリアの２箇所を使い分ける方法論であるために、
このページに書かれてあることを使いたくても、使えません。つまり、高い音程を出すことができません。
どこかを意識して脱力するということは、脱力具合が８０％になったとしても
１００％になれないんです。ある場所を意識しているということは、どうしても
緊張をゼロにできないんです。ゲップエリアの場所を１００％脱力できないと
高い音程で話したり、歌ったりできないんです。
どうして私がそう言えるか？
ゲップエリアの提唱者は、KAZさんですが、
kazさんより早く、この場所を意識して脱力する方法論をネットで公開していたのが、
私です。しかも、英語鼻を開発した時に捨てた方法です。
KAZさんの出版は2007年６月。特許情報が公開されたのが2007年４月２０日前後。
このとき、kAZさんの特許の情報（ゲップエリア、あくびエリア、３ビート等）が
初めてネットで公開されました。
が、私がゲップエリアに相当することを公開したのは2001年です。
現在、残っている証拠としては2003年、
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/711141.html
にて、「左右の鎖骨が合流する地点の窪み」と表現しています。これが
kazさんが言う「ゲップエリア」です。y_nakkanが私です。
どこかを意識すると、その場所を１００％脱力できないんです。
他のどこかを意識して初めて、ターゲットの場所を１００％脱力出来るんです。
「左右の鎖骨が合流する地点の窪み」はかつて私が捨てた方法です。
一応、そこを意識するのではなく、そこが脱力できているか参考程度に
確認するということで、「発音メモ」には書いています。


>これは、少し試してみてまたまた、
>恐ろしすぎｗ的な実感をともない
>ましたよ全くもうｗ　
効果を確認されましたね。あとは定着あるのみです。
定着が時間がかかります。

>あなたは、極力緊張して急いで下さい、お願いします！ｗ
>いえいえ、まったり、ゆっくりでｗｗ　全く当方問題ありませんｗ
メソッド作成段階＆試行錯誤段階の情報でよければ、当ブログ専用掲示板
（左横参照のこと）が一番、情報が新しいですよ。
今、記事にしていることは、当ブログ専用掲示板や２ｃｈで１～２年以上前に
要旨だけですが、既に書いた事ですから。
英語鼻第三段階については、掲示板ではhazeさんとのやりとりで
徐々に完成していっているのが分かると思います。

また、要旨だけなら、将来登場する、キャンディ・メソッド将来版、英語息、
６３９式破裂音・摩擦音メソッド、６３９式音変化講座も
２ｃｈに既に書いていますし、当ブログの掲示板にコピペも貼ってあります。
http://file.bousure639.gjgd.net/PageSwitcher.html?page=etc032

>前のページとこのページで間髪入れずに書き込んだのですが、
>何か誤解があったのなら申し訳ありません。
すみません。私が勘違いしてしまったようです。
時折、私に粘着してくる、KAZさんを信奉するアンチの方だと勘違いしてしまいました。

英語喉を実践されている人の中で、私を敵視しているアンチの人(達?)がいます。
私の発音は、勿論、当ブログのメソッドを忠実に実践した結果なのですが、
英語喉実践者から見て、私が英語喉を実践している発音に聞こえるそうです。
そして、私の発音が「英語喉」発売後に急に上手になったため、
「英語喉を実践している癖に、独自メソッドと称して、KAZ氏のメソッドを
パクッている」と粘着してきます。２ｃｈや当ブログや当ブログの掲示板などで。
私の発音が急に上手になったのは、キャンディ・メソッドを開発したから
なので、とんだ言いがかりなのです。
しかも、ぱくるもなにも、時系列的にみて、こちらが先に公開している
ノウハウまで、パクリだと言いがかりを付けてきます。

すみません、それらのアンチの方と勘違いしてしまいました。 m(_ _)m