639式英語発音メソッド

今回は英語のネイティブスピーカーと日本人の声そのものの違いについて書きます。

[0回]

英語音声学を学んでいる人達の間では、各音の発音、リズム、イントネーション、強弱アクセント等を十分に練習すれば、英語のネイティブスピーカーに限りなく近い発音になると信じられています。声の調子が異なる印象があるのも、これらの練習が十分でないためだと信じられています。

私も以前は、そう考えていました。
私は声そのものが日本人とネイティブスピーカーは異なっていると思っています。

・１〜４は サイト "Phonetics"のフラッシュから音声を抜き出したものです。
・５は、私の普段の日本語の「あいうえお」の発音です。
・６は、同じく私の音声ですが、「最大の日本語訛り」克服の「実践編」の方法で、
日本語の「あいうえお」を発音したものです。

・５と６の音声ファイルは、１回で録音した１つのファイルを２つに分けたものです。
従って、録音環境の違いはありません。

１．/aฺ/　（ネイティブスピーカー）
２．/æ/　（ネイティブスピーカー）
３．/I/　　（ネイティブスピーカー）
４．/e/　（ネイティブスピーカー）　
５．「あいうえお」（普通）　（日本人）
６．「あいうえお」（「実践編」の発声方法）　（日本人）

まずは１〜４と５の声の響きを聞き比べてください。
勿論、異なっていますね。
ネイティブスピーカーの英語の母音と、日本人の日本語の母音の比較であり、
異なる言語の異なる音素間の比較です。声の響きも違います。

今度は１〜４と６の声の響きを聞き比べてください。
下記の点で声の響きに共通点があると思いませんか？
・喉・肺で響く高音成分及び、低音成分
・鼻腔で響く音　
（「実践編」をされている方であれば分かるはず。）

上記の比較は、異なる言語の異なる音素間の聞き比べです。本来なら無謀な比較です。
しかも、男性と女性の声の比較です。異なる要素だらけです。
単音単位の比較であるため、リズム、イントネーション、強弱アクセント等の要素は、無関係です。
もし、これだけ異なる要素が存在するのに、声の響きに共通点があると感じる場合は
下記の事柄を示しています。
・声そのものが日本人とネイティブスピーカーの間で異なっている。
・「実践編」の方法が日本人の声をネイティブスピーカーの声に近づけている。

どう感じました？　声の響きに共通点が有りましたか？　それとも、無かったですか？