639式英語発音メソッド

以前から私は /r/ と /j/ は似ていると発言しています。日本語の音世界から考えると、全く似ていない音に思えますね。音声学的には両方とも半母音という共通点がありますが、「両方、そういう分類に所属しているだけで、どこが似ているのか？」という声が聞こえてきそうです。

変更履歴
 2013/09/24：中見出し２つと ロゴマーク表示の追加。
 2013/09/26： 記事タイトル変更、記事のカテゴリー変更。

[1回]

１．６３９式による /j/ と /r/ の比較

６３９式では、英語の各音は、１）どのように音を出しているか。、２）どこで音がしている（ように聞こえる）か、の２つだけで区別していると考えています。日本語の音のイメージで/r/ と/j/ を考えてはいけません。


図１：/j/


図２：そり舌の /r/ 

図３：盛り上がり舌の /r/	図４：盛り上がり舌の /r/ （省エネバージョン） ※殆ど舌が盛り上がらない

６３９式で見ると、/r/ と /j/ は下記のようになります。/j/ と共通する部分を青色で、異なっている部分を赤色で色分けしました。

表１

No.	音の判別要素	/j/ (図１）	そり舌の/r/ （図２）	盛上がり舌の/r/ （図３、図４）
1.	どのように 音を出しているか	舌先の平らにした (緑線)部分の振動	舌先の仮想キャンディの 振動	舌の真ん中辺りの 仮想キャンディの 振動
2.	どこで 音がしているか	口内前部の上部にて 下に移動	口内前部の上部にて 静止	口内中部の下部にて 静止

上記表を見ると、/j/により近いのはそり舌の/r/の方ですね。まず、準備段階として、それを覚えておいて下さい。

---

２．/r/が/j/へ変化する実例

 /r/ と /j/ が似ているのであれば、/r/ が /j/ に変化したり、逆に /j/ が /r/ に変化することがあるかも知れない。そう思い、ちょっと探してみました。ありましたよ、有名なのが！アメリカでは February のひとつ目の r の字を /r/ ではなく、/j/ で発音します。ご存じない方は、お手持ちの辞書を参照して下さい。

(1)英語音声学ではどう捉えているか、見てみましょう。

------- 「英語音声学入門」 著：松坂ヒロシ p.146～p.147 引用開始 --------
はじめの話題は異化(dissimilation)である。これは，同化の反対の概念である。
つまり，ある音を近隣の音から性格的に遠ざけることにより，発音を楽にすることである。
（中略）

同じアメリカ英語に，February [fɛˈbjuˌɛri] なる発音がある。この語の本来の発音は
[fɛˈbruˌɛri]  であるが，ふたつあるうちの [r] の最初のほうのものが，あとの [r] から
性格上遠ざかり，同じ移行音でも調音位置の遠い [j] に変わることがある。これも異化の例である。
------- 「英語音声学入門」 著：松坂ヒロシ p.146～p.147 引用終了 --------

引用部分が言っていることをもっと分かりやすく表現しなおすと、

• Februaryにて、 /r/ が二つあるために両方の /r/ が発音しづらい。
• そこで一つ目の /r/ を /j/ に置き換えることによって発音しやすくなる。

(2)６３９式で、この音の変化現象を再現できるか？

６３９式の /r/で、 Februaryを発音し、１つ目の /r/ が /j/ に変化するか実験してみました。６３９式の /r/ には三種類あります。（図２，図３，図４を参照の事）この実験では、図２と図４の /r/ を使いました。それぞれ、ゆっくりスピードとノーマルスピードで February を発音して検証しました。

表２

No.	/r/の種類	スピード	結果
1.	６３９式そり舌の /r/	ゆっくり	変化しない
2.	６３９式そり舌の /r/	ナチュラルスピード	変化する
3.	６３９式盛上がり舌の /r/	ゆっくり	変化しない
4.	６３９式盛上がり舌の /r/	ナチュラルスピード	変化しない

上記表の通り、/r/ をそり舌の /r/ で、且つ、ナチュラルスピードで発音した場合のみ、 February の１つ目の /r/ が /j/ に変化しました。 

やってみて分かったのですが、/u/ の発音がちゃんとできていないと、この変化は起きません。 /u/ にて舌が口内後部で隆起するのをちゃんとできているからこそ、始めて発生する現象です。口内後部が隆起するということは、舌が口内前部では下がっているということ。

• そり舌の /r/ →　/u/ へ移行時、/u/ が口内後部で舌が隆起するために、/r/ のそり舌をいつもより早く解除し、平たくする必要がある。

• そり舌を解除した後も /r/　による舌の振動が少しの間、持続する。

こうなると、表１の /j/ と、そり舌の /r/ の違いがなくなることに注目して下さい。

言い換えれば、 そり舌の/r/ + /u/ の連続　を　ナチュラルスピードで発音すると、/j/ へ変化する、と言えそうです。

(3)松坂本への反論

（１）で示した、２つ目の /r/ の影響で、 １つ目の /r/ が発音しづらくなり、/j/ へと異化したという松坂氏の見解は、正しくないでしょう。だって、１つ目の /r/ と　２つ目の /r/  は別々のシラブルの中にあるんですよ。隣接してないじゃないですか。距離が遠すぎます。百歩譲って、２つ目の /r/ の影響が１つ目の /r/ に及ぶとしても、じゃ、なぜ １つ目の /r/ が /j/ に変わるのか、そのメカニズムが不明ですね。同じ移行音の /w/ に変化しないのはどうして？
ダメ押しします。２つ目の /r/ が存在しなくても、この現象は発生しますよ（笑）
februation なる存在しない単語を作って、そり舌　＋　ナチュラルスピードで発音しても、/r/ が /j/ に変化しましたよ。

(4)考察

英国ではなく、どうしてアメリカで１つ目の /r/ を /j/ を発音するのが定着しているのか、推測してみました。

• アメリカの /r/ には、そり舌の /r/ （少数派）と　盛り上がり舌の /r/ （多数派）が存在する。
• そり舌で ナチュラルスピードで発音した時のみ、１つ目の /r/ が /j/ に変わる。
• 英国ではその変化を単なる言い間違いとして処理し、怠惰な発音の許容範囲が広いアメリカでは、この変化が許容された。
• 一旦、それが広く認知されると、盛り上がり舌の /r/ を使う話者ですら、 １つ目の /r/ を /j/ へ置き換えて発音するようになった。これは音の変化ではなく、故意に音を置き換えている。
• 今では、盛り上がり舌の /r/ を使う話者や、ゆっくり発音する話者においても、 [fɛˈbjuˌɛri]  と発音する。

ここまで書いたところで、英国でも、この発音が許容されていることを今、知りました。 あれ？　この現象はアメリカ英語での事例として有名なんですけどね。。。 ネットで複数の辞書を見ると、辞書によっても違いますね。アメリカ英語の発音の特徴として書かれている辞書、 アメリカ、英国、両方、１つ目の r が /j/として発音されるのが許容されているとしている辞書。両方あります。 上の私の推論は、実際は、もう少し複雑なのかも。ひょっとして、少数派のそり舌の /r/ の国、アメリカで認知された後、そり舌の /r/ の本家、英国に逆輸入された可能性もあります。