639式英語発音メソッド

回答に少し時間が掛かりそうです。
少しお待ち頂けますか？すみません。

-------------------------------------
2011/01/16 追加

>中国語の母音の分類をネットで調べると、国際音声記号IPAを用いて、
>ローマ字で示してあるピンインの母音をさらに細分化して分けていたり、
>表にしてあるのもありますが、それを参考にしてもよいでしょうか？
よいと思います。ピンインは必ずしも発音と一致していないそうですので。
キャンディ・メソッドを中国語の母音へ適用する場合、前舌、中舌、後舌の
いずれかであるかを最初に確認してください。それが分かれば
キャンディ・メソッドを適用できます。


>もう一点ですが、あ、う、おに聞こえる母音の区別は自分の聞こえ方で分類
>してもいいでしょうか？ネットで調べると、ア　ウ　オ系と区別して示して
>あるのでしょうか？
ア、ウ、オに分類する必要はありません。
「アに聞こえる母音」という様に分類した理由があります。
キャンディ・メソッドは、旧ブログ(maglog)で書いた記事ですが
記事のタイトルに発音記号の画像を含ませることができなかったためです。
苦肉の策で、「アに聞こえる母音（１）」の様にタイトルを付けたのです。

こんばんは。

>鼻母音-ng,-nの区別は、舌を上あごの壁に付けるか付けないかの基準、
>アル化については舌を巻くことによって発生させるというのがほとんどの
>解説本には載っています。
>英語鼻、英語息の一部が使えるといわれている中国語にはこれらの基準は
>発話者の立場として本質を突いているのでしょうか？

英語話者の感じ方については過去、何度も詳しく個人的に聞き取りをした経験があります。
しかし、中国話者の感じ方については、正直聞き取り調査した経験が殆どありません。
ですので、以下は、私が中国語の発音を聞いた上での推測になります。

>鼻母音-ng,-nの区別は、舌を上あごの壁に付けるか付けないかの基準
これは英語についてでも、この通りの事が言われていますが、正しいとは思いません。
m,ng,nの鼻音だけを音声ファイルから切り出して英語ネイティブに聞かせても
区別できません。全部、ngに聞こえます。鼻音の基本はngです。

１．鼻音＋鼻音終了後の上歯茎から舌が離れる時の音変化　＝　Ｎ
２．鼻音＋鼻音終了後の唇が開く時の音変化　＝　Ｍ
３．鼻音＋鼻音終了後に上記１，２の特徴がない場合　＝　ＮＧ

しかし、日本人は語尾の鼻音を出しはじめたときでＮやＭの発音を終わらせてしまいます。
舌が上歯茎から離れる時の音変化、唇が開くときの音変化が英語ネイティブには
全く聞こえません。ですので、日本人がＮで舌を上歯茎につけてもＮＧに
聞こえる場合が多いようです。
英語息では、ＮとＭで終わる場合、緩慢形の呼気で１シラブル追加するように
ルール化していますが、それは鼻音終了後の音をちゃんと出すためです。
これは多分、中国語でも同じだと思います。

>アル化については舌を巻くことによって発生させるというのがほとんどの
ネットで今一度、幾人かの中国人のアル化を聞いてみました。
これはその通りだと思います。そり舌のＲですね。盛り上がり舌のＲではない。
http://bousure639.gjgd.net/Entry/360/ の図3と同じでした。
「体感」と「透視」で確認しました。

こんばんは。
>ところで、中国語の個々の子音の発生の仕方について参考になる点などは何かございますか？
日本語の子音より遥かに英語の子音に類似性があるように見えますが、
中国語の個々の子音については、私が独自理論を構築するまでの情報が蓄積できていません。
私がこれをやるには、本格的に中国語と中国語音声学を学ばないと何とも言えないです。
ただ、音声学を参考にする場合、私の考えでは、知っておくべきことがあると思います。
それは、音声学は個々の音にフォーカスを当てて分析・記述した学問です。
ですから、音声学のテキストに、ある音について色々書かれてあると思いますが、
それが個々の音固有の性質なのか、他の要因で発生する性質なのか自分なりに
見極める必要があると思うんです。

例えば、英語音声学の例で、
「曖昧母音」なるものがあります。しかし、英語話者は「曖昧母音」という音自体
知りません。音声学の学者が音声学という個々の音に焦点を当てる学問における
独自の分類です。ちょっと分かりにくいですね。具体的に書きますね。

音声学学者：音声ファイルから各音を切り出す。
↓
アクセントの無い母音を切り出したとき、他の母音とは違い、
音が小さい母音が見つかる。short-U, /I/, /r/,etc
↓
この音の小ささ、はかなさを、単独で発音することは難しい。
↓
異なる母音だけど、この特徴を持つ母音を「曖昧母音」と名付けよう

----------------------------------------
こういう過程で「曖昧母音」なるものが誕生しました。
英語音声学という個々の音を対象にする学問であるために、
ある意味仕方が無いとは思います。
でも、その外国語を学ぼうとしている外国人には、不向きな面も
多いんです。

「曖昧母音」の音の小ささや、はかなさは、
英語息と、英語鼻第三段階の下あごの動かし方で完全に説明可能です。
音単独ではなく、発話する時のルールにより生じた自然現象なのです。

「明るいＬ」、「暗いＬ」もそうです。Ｌそのものの性質ではなく、
英国人は、英語息でいうところの「急激型」が本当に急激なんです。
音程もそれに伴って急激に上がります。これが「明るいＬ」の正体です。
Ｌだけじゃないんです。英国人の「急激型」の呼気の使い方が
アメリカ人と少し違っていて、Ｌの「明るさ」だけが目立ってしまった
結果なんです。

音声学のテキストを読んで理解する場合、
発話するとのルールにより生じた自然現象なのか、その音そのものの
性質なのか、見極めないと、もの凄く複雑に感じます。
何かパターンが多い様な、複雑な現象が発生していて、その現象を
ネイティブが意識することなく、「自然とそうなる」と言っている場合、
個々の音として対策を立てるより、何かルールが絶対あるはずなんです。

天動説で太陽系の惑星の動きは、ものすごく複雑に見えます。
地動説では、単純明快です。複雑なルールは、それは本物ではないと
私は確信しています。
----------------------------------------

中国語に話を戻すと、北京語であっても、ＴＶのアナウンサーや
俳優が話す言葉と、庶民が話す、だらけた発音は、外国人である
日本人には別物と思うほど違いがありますよね。
何かルールあるはずですよ。音そのものよりもね。
でも、今の私には分析するデータが蓄積できていません。すみません・・・・

コメントありがとうございます。
今後とも宜しくお願いします。